Дело № 5-522/2023
УИД 91RS0001-01-2023-003986-87
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2023 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., с участием привлекаемого лица Онук Н.Н., рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, 6-а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении
Онук Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения АР Крым, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>А, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Онук Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 час. в <адрес>А по месту проживания при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оказал неповиновение законному требованию сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД по <адрес> при исполнении ими служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно выталкивал сотрудников полиции, пытался порвать постановление о производстве ОРМ, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде Онук Н.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку не ожидал их появления.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Онук Н.Н. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Онук Н.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, копией постановления судьи Киевского районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Онук Н.Н., пояснениями, данными им в суде и другими материалами.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Онук Н.Н. административного правонарушения, а так же личность виновного.
Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенного прихожу к выводу, что Онук Н.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
На основании ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Онук Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента составления протокола об административном задержании – ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 мин.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева