| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 91RS0001-01-2022-003051-63 |
| Дата поступления | 12.05.2022 |
| Номер протокола об АП | 127386/940 |
| Судья | Тощева Е. А. |
| Дата рассмотрения | 12.05.2022 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | 1, Железнодорожный районный суд г.Симферополя |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 12.05.2022 | 16:37 | 12.05.2022 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 12.05.2022 | 16:40 | Назначено судебное заседание | 19.05.2022 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 12.05.2022 | 16:41 | каб № 18 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 19.05.2022 | ||||
| Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 12.05.2022 | 17:00 | 19.05.2022 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 16.05.2022 | 08:41 | 20.05.2022 | ||||||
| Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) | 06.06.2022 | 17:12 | 09.06.2022 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 17.06.2022 | 17:12 | 09.06.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Осоргин Георгий Яковлевич | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Дело №5-1037/2022
91RS0001-01-2022-003051-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города. Симферополя Республики Крым (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП, в отношении гражданина Российской Федерации Осоргина Георгия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт №, выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), пенсионер, зарегистрированный по адресу: РФ, <адрес>
у с т а н о в и л:
Осоргин Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, пл. Привокзальная, 1 на 5-й платформе, осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, а именно: высказывал в адрес Вооруженных сил РФ о том, что он против специальной операции, так как гибнут мирные люди, высказывал негативные отношения о беженцах из ЛНР, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КРФоАП.
В судебном заседании Осоргин Г.Я. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП признал, просил строго не наказывать.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. «м» ст.71 Конституции РФ, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
На основании ч.4 ст.1 указанного Закона, в целях обороны создаются вооруженные Силы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены, для отражения агрессии» направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч.2.1 ст.10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.
В соответствии с ч.1 ст.10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1 ст.4 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч.2 ст.4 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне»).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч.1 ст.102).
Постановлением Совета Федерация Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022г. N35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.20.3.3 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так же свидетельствуют о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях и образуют объективную сторону состава указанного правонарушения.
Вина Осоргина Г.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, иисследованными в суде материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5
И иными доказательствами по административному делу.
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Осоргин Г.Я., находясь в общественном месте, а именно по адресу Республика Крым, г. Симферополь, пл. Привокзальная, 1 на 5-й платформе, осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, а именно: высказывал в адрес Вооруженных сил РФ о том, что он против специальной операции, так как гибнут мирные люди, высказывал негативные отношения о беженцах из ЛНР, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
Оснований для оговора сотрудниками полиции Осоргина Г.Я., не приведено.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Осоргина Г.Я. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного Осоргиным Г.Я. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.3.3 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья -
п о с т а н о в и л:
Признать гражданина Российской Федерации Осоргина Георгия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт № выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк последующим реквизитам: Получатель платежа: Крымское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН: 7706808339, КПП 910201001, р\с 03100643000000017500, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ЕКС 40102810645370000035, КБК 18811601201010601140, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, УИН 18830491220001273867, назначение платежа: административный штраф.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Е.А. Тощева





