Пленум Верховного суда (ВС) РФ под председательством Игоря Краснова во вторник внес изменения в принятое более 20 лет назад постановление о практике по делам о кражах и разбоях, уточнив, что предметом хищения могут быть цифровые права и валюта.

Также Пленум прекратил практику привлечения инвалидов к схеме уклонения от уплаты госпошлины, подтвердил увеличение числа судов в Санкт-Петербурге и Луганской народной республике, упразднение института арбитражных заседателей и снижение служебной нагрузки на судей.

Кража цифровых активов

В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами пленум ВС РФ обновил принятое в 2002 году постановление «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Суд высшей инстанции, в частности, разъяснил, что предметом хищения могут быть не только вещи, но и безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. При этом хищение таких средств считается оконченным с момента их списания со счета потерпевшего, поскольку одновременно с изъятием виновный фактически распоряжается похищенным имуществом.

ВС РФ также указал, что, если денежные средства одного потерпевшего похищаются несколькими последовательными списаниями, но все действия объединены единым умыслом, содеянное следует рассматривать как одно продолжаемое преступление.

Сокращение служебной нагрузки

Отдельным вопросом участники пленума рассмотрели законопроект, направленный на сокращение сроков рассмотрения дел и снижение судебной нагрузки.

Законопроект предполагает расширить применение приказного и упрощенного производства за счет увеличения предельных размеров требований, оптимизировать порядок рассмотрения отдельных дел в апелляционной и кассационной инстанциях и закрепить обязанность судов учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Кроме того, законопроектом, за внесение которого в Госдуму проголосовали участники пленума, предлагается упразднить фактически невостребованный институт арбитражных заседателей и расширить полномочия помощника судьи.

Госпошлина и апелляция

Во вторник суд высшей инстанции одобрил законопроект о пересмотре в апелляции и кассации заочных приговоров судьей единолично, а не коллегией из трех судей. Жалобы на ряд промежуточных решений предлагается рассматривать также единолично и без проведения судебного заседания.

Пленум также поддержал внесение в Госдуму законопроекта, направленного на пресечение схемы уклонения от уплаты государственной пошлины. Как пояснял ВС РФ, в последнее время суды фиксируют большое количество случаев, когда на инвалидов формально приобретается просроченная задолженность. А затем они обращаются в суды в интересах, в том числе коллекторских организаций.

Документ устанавливает прямой запрет на освобождение инвалидов от уплаты государственной пошлины в случаях предъявления ими исков на основании соглашений об уступке прав требований по договорам потребительского кредита в интересах других лиц, на которых льготные условия не распространяются.

Уголовное законодательство в новых регионах

Также Пленум поддержал разработанные в Верховном суде законопроекты о продлении до 1 января 2030 года переходных правил применения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Необходимость изменений обусловлена сохранением потребности в особом регулировании отдельных вопросов уголовного судопроизводства на указанных территориях, включая перенос начала деятельности суда присяжных.

Кроме того, пленум одобрил законопроект о формировании системы мировой юстиции в Луганской Народной Республике. В регионе планируется создать 75 судебных участков, что позволит обеспечить полноценное функционирование судебной системы и повысить доступность правосудия для граждан.

Новые суды

Новые судебные участки, согласно одобренному на пленуме законопроекту, появятся и в Санкт-Петербурге. В связи с ростом численности населения предлагается создать 35 дополнительных судебных участков. Реализация данной меры позволит обеспечить более равномерное распределение дел.

В Красноярском крае, напротив, предлагается упразднить семь малосоставных районных судов. Для сохранения доступности правосудия на их месте будут созданы постоянные судебные присутствия. Во вторник Пленум также утвердил составы президиумов судов субъектов РФ.