Супруга погибшего в ходе специальной военной операции военнослужащего может быть лишена пособий и выплат при констатации фактического прекращения брачных отношений, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ, рассмотревший жалобу матери погибшего бойца. Меры социальной поддержки направлены на возмещение нравственных и материальных потерь в связи с утратой опоры и поддержки от спутника жизни, однако в случае буквального разрыва отношений не стоит лукавить о своих страданиях, отмечает высшая инстанция.

Доводы жалобы

Верховный суд РФ в понедельник изучил жалобу матери военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции, о лишении его супруги права на получение единовременного пособия, выплаты и страховой суммы, а также признании брака фактически прекращенным, передает корреспондент РАПСИ.

Истица утверждает, что между ее сыном и ответчицей не было семейных отношений — он просто проживал в ее доме. К тому же ответчица семейную жизнь наладить и не пыталась: дома не появлялась, нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, вела асоциальный образ жизни. Более того, в 2017 году она совершила против супруга тяжкое преступление, за которое была осуждена приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области.

Мать погибшего бойца также отмечает, что ее сын предпринимал неоднократные попытки развестись, но супруга в отдел записи актов гражданского состояния не являлась, а когда он подал исковые заявления о расторжении брака, то суд их вернул в связи с неустранением недостатков в поданных документах. Однако военнослужащий не мог своевременно устранить ошибки, так как находился на СВО, указывает его мать.

Мнения судебных инстанций

Решением Магаданского городского суда Магаданской области исковые требования удовлетворены, и вдова лишена права на меры социальной поддержки. Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что фактически брачные отношения между сыном истицы и ответчицей были прекращены задолго до гибели военнослужащего, в связи с чем не нашёл оснований для возмещения вдове нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга, путём выплаты мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы.

Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое — об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд сослался на представленные стороной ответчика новые доказательства, в числе которых детализация услуг связи, скриншоты со страницы в социальной сети «Одноклассники», сведения по банковским организациям, а также допрошены сестра ответчицы и ее супруг, которые пояснили, что между ними семейные отношения имелись.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции определение оставлено без изменения.

Позиция ВС

ВС обращает внимание, что по сведениям войсковой части сын истицы считал себя холостым, а в качестве близких родственников им указаны отец, мать и брат. Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие намерения расторгнуть брак, и данные сведения подтвердили допрошенные в ходе процесса в суде первой инстанции свидетели.

«Меры социальной поддержки, предоставляемые супруге военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, направлены на возмещение ей нравственных и материальных потерь в связи с утратой спутника жизни, опоры и поддержки от супруга.

При этом лишение права на получение мер социальной поддержки супруги военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы возможно при наличии обстоятельств, указывающих на фактическое прекращение между супругами брачных отношений», — отмечает ВС.

Высшая инстанция также считает обоснованным довод о том, что суд апелляционной инстанции без надлежащих на то оснований при рассмотрении дела принял представленные стороной ответчика новые доказательства, не выясняя, имелись ли у ответчика уважительные причины, по которым такие доказательства не были представлены в суд первой инстанции.

Коллегия по гражданским делам признала брак погибшего участника СВО фиктивным и подтвердила право матери на получение выплат.